POLÉMICA SENTENCIA
Efe Madrid
El Servicio de Inspección ha propuesto a la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrir expediente por una falta grave al juez de Murcia Fernando Ferrín, quien denegó la custodia de dos niñas a su madre por ser lesbiana, lo que, según indicó en un auto, les perjudica. Esta propuesta de la Inspección sobre Ferrín, a la que tuvo acceso EFE, será estudiada mañana por la Comisión Disciplinaria del máximo órgano de gobierno de los jueces y magistrados. En concreto la Inspección propone la apertura de expediente disciplinario para determinar si el magistrado incurrió en una falta disciplinaria grave recogida en el artículo 418-6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Dicho artículo establece que es falta grave «la utilización en las resoluciones judiciales de expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas o irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico». «En este caso, el CGPJ solo procederá previo testimonio deducido o comunicación remitida por el tribunal superior respecto de quien dictó resolución, y que conozca de la misma en vía de recurso», añade. Según explica la propuesta, el pasado 20 de junio entró en la Inspección un escrito de la mujer afectada en el que se trataba sobre la actuación del magistrado y se informaba sobre las expresiones que vierte en un auto del 6 de junio, en el que se le retira la custodia de sus hijas a una mujer por el hecho de ser lesbiana. La mujer presentó demanda de divorcio con solicitud de medidas provisionales, a lo que Ferrín contestó en un auto, en el que equipara la condición de toxicómano, pederasta, prostituta y pertenencia a una secta satánica con la homosexualidad. En dicho auto explica que considera que una supuesta relación homosexual perjudica a los hijos y concluye que «la madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja». Para la Inspección «con esas expresiones que ha incluido en el auto se está quebrantando la confianza social en los Tribunales que resulta inexcusable en una sociedad democrática para cumplir adecuadamente su cometido constitucional». «Entendemos que las expresiones empleadas en el auto han traspasado los límites permitidos», señala el magistrado, actualmente de baja médica. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) abrió un expediente gubernativo a raíz de la queja del letrado de la mujer y que fue remitido al Servicio de Inspección del CGPJ, donde se abrió una información previa, en la que se ha recabado un informe del secretario judicial y una copia del soporte videográfico de la vista de los autos de medidas provisionales. Inspección concluye que una vez visionada dicha cinta el trato dispensado por el juez a esta mujer «ha sido correcto en todo momento», mientras que respecto al auto recuerda que contra él no cabe recurso alguno. La Asociación de Mujeres Juristas Themis y otras pidieron al CGPJ que adopte las medidas disciplinarias que considere oportunas. Este escrito fue estudiado esta mañana por la Comisión Permanente del CGPJ, que acordó trasladarlo con la mayor brevedad a la Comisión Disciplinaria. La LOPJ establece que las faltas graves sólo pueden sancionarse con multa de 300 euros a 3.005 euros. A Ferrín el TSJM le abrió otro expediente tras denunciar un matrimonio de lesbianas que este retrasaba la adopción de la hija de una por parte de la otra cónyuge.
.bmp)
