Los recortes en prevención de violencia de género, una "barbaridad"

Expertas feministas denuncian las “contradicciones” del PP en esta materia

La partida de Actuaciones para la prevención integral de la violencia de género ha sido una de las afectadas por los recortes que el Gobierno ha efectuado en gastos sociales, según los Presupuestos Generales del Estado presentados esta mañana. Su financiación se ha reducido un 21,6% con respecto a 2011, cuando dicha cantidad ascendía a 30,4 milones de euros.

Este año la cuantía ha disminuido hasta 23,9 millones, pese a que el PP siempre se ha mostrado comprometido con la lucha contra la violencia machista. “Me parece una burrada recortar presupuesto en un problema que se define como una lacra social; están contradiciendo su propio programa”, opinó Laura Nuño, directora de la Cátedra de Género de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. “La propia ministra (Ana Mato) aseguró que la violencia de género era una de sus prioridades cuando llegó al Gobierno, aunque en aquella ocasión ella la denominó como violencia doméstica”, recordó la experta.

“El Gobierno siempre dijo que ésta era una cuestión intocable, pero era un engaño”, argumentó también la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo. Ella también recibió la noticia con desagrado. “¡Es una auténtica barbaridad!”, exclamó, “si antes ya no había recursos suficientes, con el recorte la situación de las mujeres empeorará enormemente”. “Ahora la crisis la van a pagar con la vida muchas mujeres”, concluyó.

Igualdad de oportunidades

Otro de los programas afectados por el tijeretazo en el Ministerio de Sanidad es el de Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. De 31,1 millones de euros que recibió el año pasado, la financiación destinada para tal fin en 2012 es de solo 24,9 millones. “Está demostrado que invertir en igualdad es tirar de la Economía del país para arriba”, argumentó la presidenta del Fórum de Política Feminista, Nina Infante. “Estamos preocupadas porque se pueden hacer las cosas de otra manera, no recortando en el Estado de bienestar y en violencia de género”, opinó.

Infante tampoco da credibilidad ya a las palabras del PP. “Tampoco nos creemos que vayan a poner en práctica los permisos parentales iguales con los recortes que están haciendo”, concluyó.

El Sistema Nacional de Salud, en “peligro”

“Negativos y peligrosos para el Sistema Nacional de Salud”. Así ha calificado la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) los presupuestos para sanidad previstos por el Gobierno (288,96 millones menos que en el ejercicio anterior).

“Incluyen muchos recortes que afectarán a los profesionales, a los servicios, a los pacientes y a la investigación”, señaló a Europa Press el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez Baile. Este último ámbito es, precisamente, uno de los más preocupantes para la plataforma. “Recortar en investigación hipoteca el futuro de España”, opinó Sánchez Baile.

En cuanto al resto del tijeretazo, el portavoz adelantó que “está por ver” cómo se distribuye en los presupuestos autonómicos, ya que son los que realmente incidirán sobre los ciudadanos.

Diario Público 03/04/2012

EL PATRIARCADO

Por Roxana Volio

26 de marzo de 2012

¿Han visto alguna vez una foto del patriarcado? Seguramente sí, muchas veces y muchas fotos (en la sección de deportes de los periódicos, por ejemplo) pero, ¿habían visto -recientemente- una tan elocuente como ésta?, una con tantos patriarcas juntos, unidos, sin fisuras (digamos... sin una mujer para matizar la radicalidad de la imagen (es un decir))? Sólo faltaron los obispos y los políticos pero se respiran en el ambiente.

Marcela Lagarde dijo una vez: pregunten en manos de quién está el dinero y sabrán en manos de quién está el poder. Aquí está la evidencia. Esta mañana nos la "regalaba" El País en foto de portada.

Hace unos días volví a ver la película "Ángeles con mandíbulas de hierro", sobre las sufragistas norteamericanas. Ellas preguntaban al presidente Wilson: ¿para cuándo nuestros derechos? Y yo -y todas- debemos retomar esa pregunta: ¿para cuándo la paridad, para cuándo la igualdad, para cuándo el reparto equitativo de las tareas del cuidado y la conducción de los destinos de nuestras sociedades, para que esta foto no vuelva a repetirse?

No puedo evitar pensar en las mujeres que han acompañado a esos hombres para que hayan llegado a ser quiénes son ahora, mujeres invisibles, poca cosa al lado de tanto poderío.Esa imagen me corta la respiración.

Si esta imagen viniera sola... pero no, el periódico hoy trae decenas de imágenes de patriarcas: unos están armados; otro era terrorista; otros lo mataron por terrorista; otros putearon al árbitro (así, exactamente, lo llamaron filho de puta, no una sino dos veces); otros presiden gobiernos; otros quieren presidirlos; unos tienen hambre y hacen cola para recibir alimentos; otro es el papa y desayuna en México con varios de sus obispos; otros presiden gobiernos autonómicos y se disputan el poder en el sur de este país; algunos hablan catalán; otro está acusado por corrupto; varios muchos escriben los artículos que hoy nos hablan de historia, genocidios o sobre la guerra de Sendero Luminoso y las fuerzas militares en Perú. En fin, así, así y así hasta llegar a las páginas de deportes donde, una vez más, reina ese juego que consiste en que unos hombres den patadas a un balón y se pateen entre sí, ofendan al árbitro y ejerzan impunemente distintas formas de violencia que puede ver todo aquel que tenga canal plus o bien, que tenga tiempo para sentarse en un bar a ver el partido.

En fin, que mejor dejamos para otro día la reflexión sobre la contribución del football a la normalización de la violencia (a propósito del vergonzoso comportamiento del Real Madrid en el partido frente al Villarreal y más cosas por el estilo que se viven en el mundillo de ese deporte)

Se agradecen, por ello, esas dos páginas sobre el futuro de la socialdemocracia que hoy nos regala Soledad Gallego, pues son poquísimas las veces que una mujer puede escribir esa cantidad de columnas en un periódico.

Cosas, como ven, de una tarde de domingo.

El Patriarcado

POR EL DERECHO AL EMPLEO Y A LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES, APOYAMOS LA HUELGA LABORAL Y CIUDADANA CONVOCADA EL 29 DE MARZO DE 2012

A las organizaciones feministas y de defensa de la igualdad entre mujeres y hombres abajo firmantes sí nos importa la Reforma Laboral, pues afecta a la vida de 8 millones de mujeres con empleo y de 2,4 millones de paradas en nuestro país. También nos importa la política económica, en particular los recortes en los servicios públicos de educación, sanidad, servicios sociales (como los de atención a la dependencia) y pensiones, los 4 pilares del Estado del Bienestar, imprescindibles para la igualdad de género en el reparto del empleo y los cuidados.
El Real Decreto-ley 3/2012 de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral:
- Amplia de 3 a 12 meses el periodo de prueba de los contratos en las empresas de menos de 50 trabajadores (art. 4.1), con lo que, en ese periodo, con financiación pública, se computarán como indefinidos contratos temporales de duración indeterminada.
- Modifica el Contrato a tiempo parcial (art. 12.4.c del Estatuto de los Trabajadores) eliminando la prohibición de horas extraordinarias, como “mecanismo relevante en la organización flexible del trabajo”.
Sin mejorar su feminización (78% mujeres), su voluntariedad, ni obviamente su menor retribución, la elasticidad de su duración vía horas extraordinarias reducirá, además, su compatibilidad con otras actividades.
Mujeres y hombres contratados a jornada completa y parcial 2007-2011 (en miles)
Fuente: INE, EPA
- Facilita el descuelgue o incumplimiento de los convenios colectivos, cauce de aplicación en las empresas de los arts. 45 al 49 de la Ley de Igualdad, en el acceso al empleo, la promoción y retribución, así como en el derecho a la conciliación del empleo y la vida personal.
- Fomenta más el despido que la contratación o la estabilidad, y, so pretexto de combatir la dualidad entre empleo fijo y temporal, iguala ambos a la baja.
El Informe de Impacto de Género del Decreto-ley destaca la mayor Tasa de Temporalidad de las Mujeres (26,02%) respecto a los hombres (24,05%) y la mayor Tasa de Paro femenino respecto al masculino (23.32% y 22.46%, según la EPA IV Tr 2011), previendo que la brecha de género se reducirá gracias a que el art. 4.5 establece para la contratación por tres años en empresas de menos de 50 trabajadores, subvenciones que, pese a ser un 10% superiores para las mujeres jóvenes y 15% para las paradas de larga duración mayores de 45 años, son, a nuestro juicio, no determinantes de la voluntad de contratar, como tampoco la reducción en la cuota empresarial a la Seguridad Social (art. 3.2) de 1.500 €/año por trabajador y 1.800 por trabajadora cuyo contrato para la formación y el aprendizaje se transforme en indefinidio

------------------------------------------deducción fiscal------bonificación S.Social
------------------------------------------empresa €/año--------empresa €/año
trabajador menor de 30 años ----3.000 ----------------------1.000
trabajadora menor de 30 años ----------------------------------1.100
trabajador mayor de 45 años PLD------------------------------1.300
trabajadora mayor de 45 años PLD----------------- -----------1.500
Aprendiz que pasa a fijo--------------------------------------------1.500
Aprendiza que pasa a fija ------------------------------------------1.800

Sin embargo, ni el propio Decreto-ley ni su Informe de Impacto de Género mencionan ni combaten la “violencia estructural de género” fruto de la desigualdad en el empleo, manifestada en una Tasa de Ocupación Femenina del 52,9%, 14,4 puntos inferior a la masculina, discriminación salarial e inferior protección por desempleo (sólo el 22,4% de las paradas tienen prestación contributiva, frente al 27,5% de los parados, y su cuantía media es un 15% inferior).
Las causas de esta desigualdad son, entre otras, la organización empresarial incompatible con la conciliación, que se agravará por la desregulación de la jornada que atraviesa este Decreto; las políticas que favorecen que el cuidado recaiga sobre las mujeres, entre las que destaca la desigualdad entre los permisos de maternidad y paternidad; y la falta de servicios de atención a la infancia y otras personas en situación de dependencia.
Los recortes en el gasto público que se vienen realizando desde mayo de 2010, además de reducir en 2.000 millones de euros el gasto en educación y de suspender durante 2012 y 2013 la atención a personas en situación de dependencia moderada, perpetuando los cuidados familiares que recaen sobre las mujeres, han afectado a las políticas de igualdad. Además de su presupuesto, se ha reducido el rango de los organismos responsables, suprimiendo primero el Ministerio de Igualdad y luego la Secretaría de Estado de Igualdad, asignando incluso tiempo parcial a la Directora del Instituto de la Mujer. En las Comunidades Autónomas se ha reducido el derecho a la participación para la igualdad que establecen los arts. 9.2 y 23 de la Constitución, eliminando los Consejos de la Mujer de la Comunidad de Madrid y Cantabria.
La espiral de contracción de la economía por recorte del gasto público incide en menor recaudación de impuestos, que la Disposición Adicional 2ª del Decreto traduce en supresión de servicios públicos “por insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente”.
El recorte del Estado del Bienestar perjudica especialmente a las mujeres, pues recae sobre nosotras el cuidado de la infancia y las personas en situación de dependencia; hace perder un importante yacimiento de empleo y debilita el concepto de ciudadanía como “cuidadanía”.
Por ello, como trabajadoras, paradas y cuidadoras, en ejercicio de la ciudadanía activa en defensa del derecho al empleo y a la igualdad, apoyamos la huelga laboral y ciudadana convocada el 29 de marzo de 2012.
1. Fórum de Política Feminista
2. Nosotras Mismas Chamberí
3. Nosotras No Nos Resignamos
4. Mujeres por la Paz
5. Mujeres en la Diversidad
6. CERES (Confederación de Mujeres del Mundo Rural)
7. PPiiNA (Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles por Nacimiento y
Adopción)
8. Creación Positiva
9. ALEMCyL (Plataforma de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres de Castilla y León)
10. AAIOMA (Asociación Agentes de Igualdad Madrid)
11. Asociación Mararia

Dice la RAE que está por la igualdad entre hombres y mujeres. Sobre el Informe "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer" Por Pilar López Díez

Así titula Pilar López este magnífico artículo publicado de su web sobre la polémica de la DRAE con el lenguaje inclusivo

http://www.pilarlopezdiez.eu/documents/DicelaRAEqueestaporlaigualdadentrehombresymujeres_000.pdf

Perfil de una reina

«Desearía que nuestros políticos se parecieran algo a la reina Berenguela» ( Diario de León - 14/03/2012 )

8 DE MARZO

Las asociaciones de mujeres instan a no dar por definitivas las conquistas ( Diario de León - 09/03/2012 )

8 DE MARZO 2012

MANIFIESTO 8 DE MARZO 2012
DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES

La crisis económica y financiera actual no puede dar cobijo a ningún tipo de recorte
en materia de igualdad porque se trata de un DERECHO de la ciudadanía y una
cuestión de JUSTICIA SOCIAL.
Día tras día asistimos a constantes anuncios de ajustes presupuestarios y/o
desapariciones de servicios de atención a mujeres en todas las comunidades
autónomas de nuestro país y no podemos ni debemos acostumbrarnos a pensar
que la IGUALDAD es un extra que en estos tiempos es fácilmente prescindible.
En este Día Internacional de las Mujeres de 2012, cuando la Federación de Mujeres
Progresistas celebra su XXV Aniversario, deseamos hacer un llamamiento a la
sociedad en su conjunto para evitar debates demagogos sobre la necesidad de
recortar en programas relacionados con la eliminación de cuantas formas de
discriminación existen; ya que es precisamente en estos momentos cuando más se
agravan y más perjudicadas salen las mujeres de una coyuntura provocada en
muchos casos por no utilizar el potencial femenino.
En los últimos años hemos asistido a conquistas de derechos fundamentales para
las mujeres, en muchos casos ejemplos y precedentes a nivel europeo, y no
debemos permitir retroceder un ápice en el tiempo y perder aquello que tanto
tiempo ha costado a tantas mujeres y hombres que han trabajado por una
sociedad más justa e igualitaria.
En este 8 de marzo es momento de plantear las desigualdades contra la mujer
que puede traer consigo la nueva Reforma Laboral y el posible trasfondo de
algunas de sus medidas de querer ir expulsándola poco a poco del mercado de
trabajo. Es momento también de corroborar la necesidad de la existencia y
potenciación de organismos institucionales (centros de orientación y asesoría
municipales en su mayoría) y del tejido asociativo de mujeres que brindan apoyo,
asistencia y asesoramiento a miles de víctimas de violencia de género.
Por supuesto, se hace necesario reivindicar que la salud sexual y reproductiva
de las mujeres puede volver a estar sometida a un sistema inseguro e ineficaz, y
que las posibilidades de desarrollo del estado de bienestar también está en peligro
con recortes en normativas como la Ley de Dependencia. Y como todo importa,
tampoco es momento de ser condescendientes con la utilización sexista del
lenguaje, porque muy a pesar de los académicos de la RAE, hablar en femenino es
hablar de IGUALDAD.
Porque ningún recorte es GRATUITO, porque no debemos dar
NI UN PASO ATRÁS… NO RECORTES LA IGUALDAD.

Mato rectifica a medias su concepto sobre el término "violencia de género"

Tras la polémica de ayer, la ministra de Sanidad condena el último caso por "violencia de género", usando este término y no "violencia en el entorno familiar"

PUBLICO.ES MADRID 28/12/2011 13:30 Actualizado: 28/12/2011 16:57

La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, hoy sí ha querido condenar el último caso mortal por violencia de género ocurrido anoche en la localidad sevillana de Marchena, utilizando este término en lugar de "violencia en el entorno familiar".

Ana Mato levantó ayer una nube de críticas en los medios y en las redes sociales al calificar el presunto asesinato a tiros de una mujer de 33 años a manos de su pareja de 61 en Roquetas de Mar en Almería como "violencia en el entorno familiar". Tras la polémica, Mato no rectificó y aseguró en el Congreso que daba "igual el nombre" cuando lo que quiere el Gobierno es "tolerancia cero contra todo tipo de actuación contra cualquier mujer, contra cualquier persona en el ámbito doméstico, en el ámbito de violencia de género o como se quiera llamar".

Sin embargo, tras el caso de anoche, la ministra Ana Mato, ha reiterado en un comunicado que es una de las prioridades de su gestión intensificar la batalla contra la lacra que supone la "violencia contra las mujeres". Ana Mato ha expresado que "es tarea de todos" evitar este tipo de violencia y anuncia "tolerancia cero" contra la "violencia de género" y se ha comprometido a impulsar las "reformas necesarias, desde el consenso, para proteger a las mujeres y a sus hijos de este tipo de agresiones".

Mato rebaja la violencia machista a "violencia en el entorno familiar"

La nueva ministra de Igualdad utiliza esta definición para referirse al último caso de una mujer asesinada por su pareja

PÚBLICO.ES Madrid 27/12/2011 00:34 Actualizado: 27/12/2011 01:23

Ana Mato, recién nombrada ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad por Mariano Rajoy, a su llegada a la Moncloa el 22 de diciembre. AFPNoticias relacionadas

La recién estrenada ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, no ha tardado ni una semana en evidenciar el camino que parece haber encauzado el nuevo Gobierno conservador en la lucha contra la violencia a las mujeres.

En un comunicado publicado en la página web del ministerio, Mato ha condenado el último asesinato de una mujer a manos de su pareja ocurrido esta misma tarde en Almería. Sin embargo, lo que hasta ahora había sido calificado como 'violencia machista' o 'violencia de género', ha sido reducido por la nueva ministra a un acto de "violencia en el entorno familiar".

"La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha condenado el último caso mortal por violencia en el entorno familiar ocurrido hoy en Roquetas (Almería).", expresa el comunicado, que más adelante vuelve a añadir: "Se trata de la víctima número 59 de 2011. El año anterior, 2010, finalizó con 73 víctimas mortales por violencia en el entorno familiar."

CLARA CAMPOAMOR

La asociación que lleva el nombre de la histórica feminista española y la senadora Carmen Alborch inauguran un busto que representa el "equilibrio del desequilibrio"
01/12/2011
Clara Campoamor, además de calle, ya tiene rostro en la capital leonesa. La asociación leonesa que lleva el nombre de la feminista española que logró el sufragio universal otorgando a la mujer el derecho de votar ha inaugurado este jueves en la calle Clara Campoamor, en el barrio de Eras de Renueva, un busto que pretende rendir homenaje a esta política madrileña y servir como elemento didáctico en el paisaje urbano de León para acercar a la sociedad la figura de esta “mujer sobria” que representa la “lucha necesaria de las mujeres y el compromiso del feminismo”.
Así lo ha explicado la senadora por Valencia Carmen Alborch, la histórica representante del Partido Socialista, que este jueves ha participado en el descubrimiento de la escultura. Alborch ya amadrinó el nacimiento en León de la Asociación Clara Campoamor, motivo por el que ahora ha presidido el acto en el que se ha puesto de largo la obra diseñada por el escultor leonés Juan Antonio Cuenca.
Carmen Alborch ha asegurado que el movimiento feminista ha “mejorado el mundo” por lo que debería ser declarado “patrimonio democrático de la Humanidad”. “Soy socialista y feminista porque el socialismo y el feminismo me dan las claves necesarias para interpretar el mundo y para luchar por aquello en lo que creo”, ha comentado tras el descubrimiento del busco en homenaje a Clara Campoamor.
Del mismo modo, ha destacado la importancia de hacer ahora, “en estos momentos tan difíciles”, una “mirada retrospectiva” hacia aquella España de la II República, momento en el que la feminista logró ampliar al colectivo de la mujer la posibilidad de participar en al democracia. “Ir a nuestro núcleo duro hace que nos sintamos con más valor para enfrentar los momentos y ver que, en la Historia, por naturaleza no se logran los derechos, sino que hay que luchar para seguir avanzando. Cualquier parálisis supone retroceso”, ha indicado la senadora.
Sociedades más justas
También ha resaltado el hecho de que “cada vez más hombres” acompañan a las mujeres en su “lucha” y son “cómplices” en la conquista de la igualdad. También considera que hay una “percepción social” de que la igualdad es beneficiosa para el conjunto porque “no sólo es un derecho” si no que “hace que las sociedades se modernicen y sean más justas”.
Por ello, se ha felicitado por la iniciativa de la Asociación Clara Campoamor de León de dotar a la ciudad de un busto con el rostro de la histórica feminista. Una forma de “invitar a la ciudadanía a que piense y se pregunte quién era Clara Campoamor y, por tanto, tener un mayor conocimiento de la figura”. “Me parece que en todas las ciudades debería haber bustos y calles con su nombres y deberían de ser las mujeres célebres de la historia las que estén en nuestros itinerarios cotidianos”.
Desequilibrio y equilibrio
Por su parte, el creador de la escultura, Juan Antonio Cuenca, ha explicado que su visión de Clara Campoamor le ha llevado a introducir en el conjunto un elemento que reflejara la importancia histórica de la feminista. Así, la peana cuenta con un “desequilibrio” como el que “había en aquel momento” desde el punto de vista sociopolítico. “Ella está sobre ese desequilibrio haciendo equilibrio y compensando que la mujer tuviera el voto que ella consiguió”, ha comentado.
Se trata de una fundición, cuyo modelado se creó en el Centro de Oficios de León, que ha participado en los trabajos de piedra y soldadura que se incluyen en la figura, mientras que el fundido se realizó en Madrid.
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Clara-Campoamor-Ya-Tiene-Rostro-vn86200-vst216

80 ANIVERSARIO DEL VOTO FEMENINO

El día 1 de diciembre de 2011 se cumplen 80 años de aquel hecho histórico en el que Clara Campoamor consegue en las Cortes Republicanas el voto para las mujeres en igualdad de condiciones que los hombres y con ello el Sufragio Universal
La Asociación de Mujeres de León Clara Campoamor le rinde un homenaje en este día con la colocación de un busto en León, en la calle que lleva su nombre
Contamos para este acto con la presencia de Carmen Alborch, Ministra de Cultura en el gobierno de Felipe González, diputada más tarde, ocupando el cargo de Senadora en la actualidad.
León pone cara a la sufragista Clara Campoamor en el 80 aniversario del voto femenino ( Diario de León - 02/12/2011

SÉ SOLIDARIA

http://xsolidaria.org/

MARCA FINES SOCIALES EN LA DECLARACIÓN DE LA RENTA

http://www.fmujeresprogresistas.org/index/poas.html

MANIFIESTO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

05/04/2010 EN MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO
Un lunes más la violencia machista nos arrastra a este rincón de nuestra ciudad, un lunes más la violencia de género es el titular y una mujer la víctima.
La violencia machista tiene muchas caras y muchas formas y se muestra como la más brutal de las desigualdades que existen y que soporta nuestra sociedad.
Es por ello queremos aprovechar esta ocasión para lanzar varios mensajes:
*El primero, para las instituciones, asociaciones y colectivos que trabajan por, y para, la eliminación de la violencia que se ejerce contra las mujeres; para que no desistan en su empeño de conseguir una sociedad que progresa y avanza. Gracias a la aprobación de la Ley Integral contra la violencia de género contamos con más recursos para hacer frente a esta lacra; por ello queremos pedir a las y los profesionales, que trabajan directamente con mujeres víctimas de violencia machista, que se formen e impliquen para poder proporcionarlas la mejor atención en los momentos difíciles.
Las instituciones tienen capacidad, y además es su deber, de intervenir desde distintos ámbitos de la sociedad como son: la educación, la justicia, la sanidad, la convivencia y todos ellos, son fundamentales para afrontar la violencia que sufren las mujeres y para su eliminación.
*El segundo mensaje va dirigido a las mujeres que sufren violencia cada día, para que tengan presente que cada vez son más las que dan el difícil paso de denunciar su situación y que ya no es un problema que tengan que esconder, porque no están solas, sino que existen recursos que garantizan su protección y amparo; del mismo modo, y una vez planteada la denuncia, jamás se debe bajar la guardia, porque el mayor error que puede cometer una mujer maltratada es volver a confiar en quien le hace sufrir.
*El tercer mensaje queremos enviarlo a la sociedad. La lucha contra la violencia de género es una batalla que debemos ganar entre todas y todos, empezando por el vecino o vecina que escucha a través de la pared, pasando por la profesora que trabaja educando en los valores de igualdad entre sus alumnas y alumnos, por los agentes sociales que promueven políticas no discriminatorias en las empresas o los padres y madres que transmiten valores de igualdad y respeto a sus hijas e hijos.
De la ciudadanía depende, en mayor medida, la solución a este problema social y está en manos de ella el poder erradicar esta injusticia a través de la concienciación de hombres y mujeres. Porque quién sabe si mañana tu hermana, tu compañera de trabajo, tu hija o tu vecina será una de las mujeres que engrose la lista de víctimas de violencia machista.
De nada sirve pasar de largo, mirar hacia otro lado o hacer oídos sordos, el problema está ahí y debemos hacerle frente entre los hombres y mujeres que creemos en una sociedad más justa, más igualitaria.
El último mensaje es para quienes maltratan, para que sepan que cada vez somos más las personas que rechazamos con firmeza cualquier tipo de violencia hacia las mujeres. Deben saber que la única ley existente es la que protege a la víctima y aísla al maltratador.
Que yo, como mujer, decido cuándo salgo, cómo me visto, mis amistades y con quién comparto mi vida y que por mucho que me insultes, me humilles, me agredas o me amenaces, nunca, nunca seré de tu propiedad.
Contra la violencia machista, tolerancia cero.

8 de MARZO, 2010 CENTENARIO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES

Día Internacional de las Mujeres, jornada de reivindicadión y celebración de los logros conseguidos, que también es una forma de consolidarlos.

Con nuestra presencia en las actividades estamos manifestando a todo el mundo que las mujeres seguimos activas, en la lucha por los derechos para todas y cada una, y que no nos pararán por mucho que lo intenten los movimientos reaccionarios, que no pueden soportar la pérdida de unos privilegios sustentados a costa de los derechos de las mujeres.

Fue establecido formalmente en la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas.

Reunida en Copenhague en 1910, con participación de más de 100 mujeres de 17 países, a propuesta Clara Zetkin, proclamó el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, como una jornada de lucha por los derechos de las mujeres.

En 1977 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución proclamando este día como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de las Mujeres y la Paz Internacional.

Al aprobar esta resolución, la ONU "reconoció el papel de las mujeres en los esfuerzos por la paz y el desarrollo y urgió a terminar con la discriminación y aumentar el apoyo para la participación plena e igualitaria de las mujeres".

Además, este año, rendiremos un homenaje a las líderes feministas fallecidas en el reciente terremoto en Haití.

Es el movimiento de mujeres de Haití el que convoca a su vez a organizaciones de mujeres alrededor del mundo a organizar actividades conmemorativas como parte de su celebración del Día Internacional de las Mujeres en sus países y comunidades.

Vaya para ellas, Myriam Merlet, Magalie Marcelin y Anne Marie Coriolan, nuestro homenaje y nuestro recuerdo, así como para quienes en su nombre continúan en la lucha por una sociedad mejor, a pesar de las dificultades de todo tipo que está padeciendo Haití.

Algunas de las actividades que celebraremos en León, se pueden ver: Pincha aquí:

CONVOCATORIA LUNES SIN SOL. PLATAFORMA CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA

Lunes, 01 de marzo de 2010
8 de la tarde
Delante del Edificio BOTINES – LEÓN
Cada lunes, siempre que en los siete días anteriores haya muerto alguna mujer como consecuencia de la violencia sexista, nos concentraremos en el mismo lugar y misma hora. Convoca la Plataforma contra la Violencia Machista, que está integrada por: · ADAVAS - Asociación de Ayuda a Víctimas de Agresiones Sexuales y Violencia Doméstica. · Asociación de Madres Solteras "Isadora Duncan". · Asociación de Mujeres "Clara Campoamor". · Asociación Feminista Leonesa "Flora Tristán". · AISPAZ – Asociación Internacionalista de Solidaridad y Paz. · Asociación Leonesa de Mujeres "Simone de Beauvoir". · “Leonor de Quiñones” Asociación de Mujeres. · Juventudes Socialistas · Juventudes Comunistas · Fadae · Plataforma del Voluntariado · Grupo Prometeo -Hombres por la Igualdad de León. · PSOE Local – Partido Socialista Obrero Español. · IU-Izquierda Unida. · PCE - Partido Comunista de León. · UPL-Unión del Pueblo Leonés · CIVIQUS · UPyD (Unión Progreso y Democracia) · Sindicato CC.OO. (Secretaría de la Mujer y Política Social). · Sindicato U.G.T. (Departamento de la Mujer). · Sindicato Trabajadoras y Trabajadores de la Enseñanza.- STELE-STEs · Corporación Municipal de León · Corporación Municipal de Villaquilambre · Corporación Municipal de Garrafe

“EL SILENCIO ES CÓMPLICE CON LOS AGRESORES”

Lectura del Manifiestode la Asociación de Mujeres de León Clara CampoamorOrganización perteneciente a la Plataforma contra la ViolenciaMachista de León

De nuevo, un lunes más sin sol estamos aquí porque otra mujer ha
sido asesinada en Oviedo, una mujer de 59 años para quien no
saldrá más el sol. Guardemos un minuto de silencio

En ningún país del mundo mujeres y hombres tienen las mismas
oportunidades. Según los diferentes informes sobre desarrollo
humano de Naciones Unidas, las mujeres, por el hecho de serlo,
son discriminadas en todo el mundo.
La Conferencia Mundial de la ONU en 1993 sobre Derechos
Humanos establece que la violencia de género es la violencia que
pone en peligro los derechos fundamentales, la libertad individual
y la integridad física de las mujeres. En la Declaración de la ONU
sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en los
artículos 1 y 2, se especifica que “violencia contra la mujer
significa cualquier acto de violencia basado en la pertenencia al
sexo femenino, que tenga o pueda tener como resultado un daño
físico, sexual o psicológico para la mujer, que incluye las
amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la
libertad, tanto si se produce en la vida pública como en la
privada”.
La desigualdad entre hombres y mujeres es el origen de la
violencia de género y es la propia estructura social quien
proporciona legitimidad a estos actos, ya sean perpetrados en el
seno familiar o en la comunidad. Al decir que la violencia de
género es una consecuencia de ese modelo de sociedad, también
decimos que el fin de esta violencia sólo será posible con un
cambio de modelo, con el fin de las relaciones de dominación,
con la conquista de la igualdad entre hombres y mujeres.
Según la Organización Mundial de la Salud casi la mitad de las
mujeres que mueren por homicidio son asesinadas por sus
maridos, parejas actuales o anteriores, un porcentaje que se eleva
hasta el 70% en algunos países y una de cada cuatro mujeres será
víctima de abusos sexuales por parte de su pareja en el curso de su
vida.
La violencia de género supone, en definitiva, la subordinación de
las mujeres. Una violencia que ataca a las mujeres por el mero
hecho de serlo, que nace de la estructura social y se reproduce en
todos sus ámbitos, desde la propia familia hasta prácticas
institucionales, por lo que su erradicación debe ser uno de los
objetivos principales de los órganos internaciones y de los
distintos Gobiernos en cuanto afecta a los derechos humanos.
Es necesario trabajar por el avance de las mujeres al entender que,
sólo alcanzando la igualdad entre hombres y mujeres se podrá
erradicar la violencia de género, pues precisamente su origen está
en la desigualdad, la dependencia y la discriminación.

ALTO Y CLARO

"MI MANIFESTACIÓN". ARTÍCULO DE OPINIÓN DE ANTONIO GALA
16 Octubre 09 -Publicado en El Mundo
LA TRONERA
ANTONIO GALA
Mi manifestación • 16.10.2009
«UN PUEBLO que mata a sus hijos es un pueblo sin futuro», dice la Conferencia Episcopal. Si está este pueblo vivo no es gracias a las matanzas por razones religiosas, que son las más injustas y despreciables. Cállese, por tanto, la Iglesia. Lo que hace la ley del aborto -que sólo procura resolver problemas de quien desea libremente abortar- es salvar las vidas de muchachas que abortarían a escondidas con riesgo. Es decir, proteger la libertad y la vida. Si se hubiese educado mejor a los adolescentes, no sería quizá necesaria tal protección. Y si no se prohibiera el uso de preservativos, sino se aconsejase, mucho más. Su manifestación deberían organizarla los ciudadanos conscientes, hartos de una Iglesia que se mete donde no le importa, es decir, donde los ciudadanos deciden con libertad sus actuaciones. Y aquellos otros que acompañan a la dichosa Conferencia, que obren como les dé la gana y no pretendan que los demás los sigan. La libertad es más contagiosa que la sumisión. Porque lo suyo no es obligar, sino favorecer a quien la ejerce.

ASOCIACIÓN DE CATÓLICAS DEFIENDE LA LEY DEL ABORTO Y RECHAZA LA MANIFESTACIÓN

- Agencia EFE

Madrid, 16 oct (EFE).- Católicas por el Derecho a Decidir hamanifestado hoy su apoyo a la nueva Ley del Aborto y ha rechazadolos argumentos de los convocantes de la manifestación de mañana,porque "únicamente defienden la vida del embrión y no la vida ni lasalud de las mujeres".

Así aparece recogido en un comunicado de esta asociación, hechopúblico hoy con motivo de la manifestación que tendrá lugar elsábado en Madrid en contra de esa ley, convocada por diversas organizaciones y apoyada por la Conferencia Episcopal.

"Porque defendemos la vida digna de las mujeres, porque queremoserradicar la pobreza, porque somos católicas y creemos en elproyecto de Dios Padre-Madre, estamos a favor del nuevo proyecto deLey de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria delEmbarazo", señala el comunicado.

La asociación, que integra a mujeres católicas, creyentes, perodiscrepantes con la jerarquía eclesiástica, considera que los grupospro vida "únicamente defienden la vida del feto y de las mujeres quedesean ser madres, sin tener en cuenta la vida y las decisiones delas mujeres que libremente quieren decidir cuándo quieren ser madresy cuántos hijos desean tener".

Señalan que el objeto del proyecto de ley es garantizar los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva "en un entornolibre de coerción, discriminación y violencia".

Por lo tanto, "el objetivo de la ley implica garantizar a la población los recursos necesarios para tener una vida sexual segura, con plena libertad para tener descendencia, y decidir cuándo y cómo tenerla.

Católicas por el Derecho a Decidir explica que sus miembros forman parte de "los millones de creyentes que disfrutan de su sexualidad sin fines exclusivamente reproductivos, que utilizan anticonceptivos y que recomiendan el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados".

También representan a los católicos que "hacen uso de la interrupción voluntaria del embarazo o de las técnicas de reproducción asistida e in vitro en el caso que la requieran".

Esta asociación tiene representación en Madrid, Valencia y Albacete, y tiene presencia en Redes Cristianas y en grupos de base de la Iglesia. EFE

MANIFIESTO POR LA LIBERTAD DE ELECCIÓN

POR NUESTROS DERECHOS, LEY DE ABORTO SIN RECORTES
CONCENTRACIÓN EL SÁBADO 26 DE SEPTIEMBREDE 18 A 21 H., EN LA PLAZA DEL MUSEO REINA SOFÍA, MADRIDLa aprobación por el Consejo de Ministros del anteproyecto de Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo del 14 de mayo de 2008, ha dado lugar a un debate social en el que debemos hacer oír la voz plural y serena del movimiento feminista frente al griterío reaccionario.La reforma de la legislación es urgente. La práctica del aborto en este país es aún fuente de inseguridad jurídica para las mujeres y para el personal sanitario. La legislación con que contamos desde 1985 supone la criminalización del derecho a decidir sobre nuestra maternidad, nuestros cuerpos y nuestras vidas. No debemos dejarnos intimidar, ni deben hacerlo el Gobierno y el Parlamento, por quienes desean en su afán totalitario que su "moral particular" sea ley universal y que ni siquiera han dudado durante su campaña extremista en minimizar la criminalidad del Holocausto o los abusos sexuales contra menores, e incluso, en algún caso, han llegado a pedir la despenalización de la violación, desacreditándose a sí mismos. Pedimos, por tanto, que la reforma se lleve a cabo sin vacilaciones.Exigimos que la nueva ley sea una buena ley. Nos dirigimos al Gobierno y al Parlamento para solicitar que el trámite legislativo mejore el anteproyecto. Señalaremos algunos de los aspectos en los que son más necesarias ciertas mejoras:1. La primera, que el aborto voluntario se regule en una ley específica y deje de estar tipificado como delito. Para ello se requiere suprimir el artículo 145 del Código Penal vigente en su totalidad, y no sólo modificar el apartado 2 como propone el anteproyecto. Mientras la IVE siga tipificada como delito se mantendrá la inseguridad jurídica, ya que se podrá castigar con la pena de multa a las mujeres y multa, inhabilitación especial y cárcel a profesionales.2. Exigimos que la nueva ley no desproteja a las mujeres, obviando las situaciones en las que llevar a término el embarazo pueda suponer graves riegos para su salud física y/o psíquica. No hay ningún motivo que justifique el hecho de que una nueva ley dé un trato peor a las mujeres que la Ley de 1985. Además, es inadmisible que se aumenten el número de dictámenes médicos previos requeridos durante las primeras 22 semanas, a partir de las cuales se niega un derecho que ha estado reconocido durante 24 años con el aval del Tribunal Constitucional.3. Es fundamental que la libre decisión de las mujeres no sea limitada a las 14 primeras semanas, plazo marcadamente insuficiente, no sólo respecto a las aspiraciones históricas del movimiento feminista sino también respecto a las legislaciones europeas más avanzadas, en las que se admiten plazos de libre decisión en torno a las 24 semanas.4. Requerimos la supresión total de los requisitos de tipo administrativo propuestos en el anteproyecto, ya que suponen un cuestionamiento de la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre su vida, eludiendo que son responsables para marcar por sí mismas el espacio de reflexión que deseen antes de tomar sus decisiones.5. Instamos al Gobierno a que mantenga la propuesta, recogida en el anteproyecto, de modificación del artículo 9 de la Ley de Autonomía del Paciente para equiparar los derechos de las menores de 16 años ante una interrupción voluntaria del embarazo con aquellos que ya tienen ante las demás intervenciones sanitarias, tanto en el ámbito de la decisión como en el de la información a dar a las familias. En particular, queremos resaltar que si una joven tiene miedo de la reacción de su familia y eso la lleva a querer abortar sin informar a ésta, impedirlo provocaría un alto número de abortos clandestinos o su práctica en otros países.6. Por último, a pesar de que la ley establece algunos criterios generales sobre Salud Sexual y Reproductiva que nos parecen correctos, su aplicación no queda garantizada por el escaso desarrollo que reciben. Por ello, señalamos, en tanto que convocantes de este acto, algunos aspectos que requieren una formulación más precisa:- Regulación de las responsabilidades de los centros sanitarios y de la objeción de conciencia de sus profesionales, de forma que ésta no pueda llevar a que determinados centros sanitarios dejen de atender las IVES por ausencia de personal dispuesto a hacerlo.- Equidad territorial y un protocolo común para todo el Sistema Nacional de Salud, que asegure la prestación efectiva de la interrupción voluntaria del embarazo en la red sanitaria pública, con posibilidades de acceso y proximidad similares en todos los territorios.- Reconocimiento a los productos ligados a la anticoncepción del mismo tratamiento financiado que tiene otros medicamentos y productos sanitarios dentro del sistema sanitario público, así como la eliminación de todas las dificultades para el acceso a la anticoncepción de urgencia.- Inclusión del aborto en los estudios de medicina, enfermería y otras profesiones socio-sanitarias, desarrollando acciones formativas que, desde el enfoque de género capaciten para su práctica tanto quirúrgica como farmacológica, con el fin de normalizar y de garantizar la preparación del conjunto de profesionales que la lleven a cabo.-Impulso de la educación sexual con enfoque de género en los curriculums de enseñanza primaria y secundaria.
POR UNA NUEVA LEY DE ABORTO, POR UNA BUENA LEY. SIN RECORTEShttp://mujeresantecongreso.blogspot.commujeresantecongreso@gmail.com

A VUELTAS CON LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

Quieren hacer creer a la ciudadanía que la prohibición de la interrupción voluntaria del embarazo es una opción de defensa de la vida, mientras que la libertad de decidir no lo es. También que la nueva propuesta de modificación de la Ley es una barbaridad, porque las mujeres a partir de los 16 pueden decidir libremente interrumpir el embarazo, sin la autorización familiar. Quieren hacer creer muchas más cosas, para ocultar que en realidad lo que quieren es coartar la libertad de las mujeres para decidir libremente sobre su sexualidad.
Y claro, no dicen que las jóvenes desde los 16 años (incluso antes) deciden sobre sus vidas, y si en la sanidad pública no se les atiende en su petición de abortar si no es con el consentimiento de su familia irán donde no les pidan este requisito, es decir, a la centros clandestinos, que sin ninguna medida de seguridad para la embarazada le practican un aborto que le puede dejar lesiones de por vida e incluso costar la muerte.
Así que cuando se habla de defensa de la vida hay que decir que la primera vida a proteger es la de la mujer embarazada.
Tampoco dicen que manifiestan una gran desconfianza en las adolescentes y en sus familias, porque parece que tienen claro que en las familias no hay la confianza suficiente para plantear la situación abiertamente y dialogar sobre la mejor opción.